En una obra de construcción, un responsable de QHSE abre su hoja de cálculo en enero para consolidar los datos del año anterior. Tres accidentes con baja, pero ¿cuántas horas trabajadas en total? ¿Cuentan los temporales?
La tasa de frecuencia que va a calcular depende completamente de la fiabilidad de estos dos números, el numerador y el denominador. Antes de hablar de la fórmula, es la calidad de los datos de entrada la que determina si el indicador refleja la realidad o la distorsiona.
Leer también : Descubre los mejores consejos de salud para los seniors y cómo envejecer bien a diario
Horas trabajadas: el denominador que lo distorsiona todo
La mayoría de los errores de cálculo no provienen de la fórmula en sí, sino del volumen de horas en el denominador. A menudo se cree que basta con multiplicar el número de empleados por el tiempo contractual anual. En la práctica, las horas realmente trabajadas difieren significativamente de las horas teóricas.
Las ausencias por enfermedad, las vacaciones, el desempleo parcial y la formación deben ser restadas. Por el contrario, las horas extras efectivamente realizadas deben ser sumadas. Olvidar uno u otro inflará o desinflará artificialmente la tasa.
Para profundizar : Todo lo que necesitas saber sobre nadar en los fiordos de Noruega: consejos y experiencias únicas
El caso de los temporales plantea un problema recurrente. Sus horas son a veces contabilizadas por la agencia de empleo temporal, a veces por la empresa usuaria. Se observa que las prácticas varían de un sitio a otro, incluso dentro de un mismo grupo. Para que el cálculo de la tasa de frecuencia de los accidentes laborales se mantenga coherente de un año a otro, es necesario establecer una convención única y documentarla.
- Restar sistemáticamente las horas de ausencia (enfermedad, vacaciones, formación) del volumen bruto contractual
- Incluir las horas extras declaradas, incluidas las de fines de semana y guardias transformadas en intervenciones
- Definir por escrito si los temporales entran en el perímetro del sitio o se contabilizan del lado de la agencia
- Verificar la coherencia entre el software de nómina y la hoja de cálculo de QHSE, que a menudo difieren en varios miles de horas
Fórmula de la tasa de frecuencia y distinción con el índice de frecuencia
La fórmula oficial utilizada en Francia relaciona el número de accidentes laborales con baja, multiplicado por un millón, con el número de horas trabajadas durante el período. Esta relación, expresada por un millón de horas, permite comparar sitios o empresas de diferentes tamaños.
No confundir tasa de frecuencia e índice de frecuencia: el índice de frecuencia relaciona el número de accidentes con baja por cada mil empleados a tiempo completo. Un índice de frecuencia de 30 significa 30 accidentes con baja por cada mil empleados en el año. Ambos indicadores miden la siniestralidad, pero sus denominadores difieren radicalmente.
El índice de frecuencia es más fácil de obtener (basta con conocer el número de empleados), pero menos preciso. No tiene en cuenta el volumen real de exposición al riesgo. Dos empresas con el mismo número de empleados pero con duraciones de trabajo muy diferentes (tiempo parcial masivo frente a horas extras frecuentes) tendrán el mismo índice de frecuencia para realidades de exposición opuestas.
Cuándo usar uno en lugar del otro
La tasa de frecuencia es adecuada para la gestión interna, sitio por sitio, cuando se dispone de datos fiables sobre las horas trabajadas. El índice de frecuencia es más adecuado para comparaciones sectoriales publicadas por las cajas de seguro de salud, ya que pierde todo sentido estadístico por debajo de unos pocos miles de empleados.
Para un cuadro de mando mensual en un sitio de menos de 200 personas, es mejor seguir la tasa de frecuencia en doce meses móviles en lugar de calcular un índice sobre un número de empleados demasiado bajo.
Base 200 000 o base 1 000 000: la trampa de la comparación internacional
Las empresas francesas utilizan una base de un millón de horas. En Estados Unidos, la OSHA normaliza sus tasas de incidencia sobre una base de 200 000 horas, correspondiente a 100 empleados trabajando 40 horas a la semana durante 50 semanas. Comparar una tasa francesa con una tasa de la OSHA sin conversión equivale a comparar kilómetros y millas.
En los grupos internacionales, también se encuentra el TRIFR (Total Recordable Injury Frequency Rate), calculado sobre la base de un millón de horas pero que incluye todos los accidentes registrables, incluidos aquellos sin baja. El perímetro del numerador cambia, no solo el denominador.
Para un informe de grupo coherente, tres puntos deben estar alineados entre filiales:
- La base de normalización (200 000 o 1 000 000 de horas)
- El perímetro de los accidentes contabilizados (solo con baja, o todos los registrables)
- El tratamiento de los accidentes de trayecto, incluidos en algunos países pero excluidos del cálculo estándar francés
Tasa de gravedad de los accidentes laborales: completar el análisis de la siniestralidad
Una tasa de frecuencia baja no significa mucho si los pocos accidentes ocurridos han generado bajas largas. La tasa de gravedad relaciona el número de días perdidos por incapacidad temporal, multiplicado por mil, con el número de horas trabajadas. Mide la intensidad de las consecuencias, no su ocurrencia.
Cruzar la tasa de frecuencia y la tasa de gravedad revela perfiles de riesgo muy diferentes. Un sitio logístico puede mostrar una tasa de frecuencia alta (muchos pequeños accidentes musculoesqueléticos) con una tasa de gravedad moderada. Un sitio industrial con pocos accidentes pero un caso grave verá lo contrario.
Integrar los indicadores en el documento único
Estas estadísticas alimentan directamente la actualización del documento único de evaluación de riesgos laborales. Cuando la tasa de frecuencia aumenta en un puesto o taller, es una señal concreta para reevaluar la calificación del riesgo asociado y desencadenar un plan de acción.
El seguimiento mensual móvil, en lugar de anual, permite detectar una desviación antes de que se convierta en tendencia. En un sitio de tamaño medio, un solo accidente adicional puede hacer variar la tasa de frecuencia de manera espectacular, lo que hace que el suavizado en doce meses sea indispensable para evitar reacciones desproporcionadas a un pico puntual.
La tasa de frecuencia sigue siendo una herramienta, no un fin. Su valor depende de la rigurosidad con la que se recojan las horas y se califiquen los accidentes. Un indicador estable de un año a otro, calculado con las mismas convenciones, vale más que una cifra inflada por un cambio de método silencioso.